карта сайта
О Фонде Председатель Правления Новости Статьи Контактная информация
Конструктивный проект » Статьи »

О «пикейных жилетах» как интеллектуальной элите РФ

Версия для печати

12 апреля 2010

Владислав Наганов

В последнее время в РФ появилось слишком много «экспертов» и «профессионалов», любящих с видом знатоков рассуждать о социально-экономических и политических вопросах. В основном, они концентрируются во множащихся, как на дрожжах, «центрах» и «институтах», состоящих обычно из пары-тройки обывателей (зачастую - с учёными степенями), следящих за событиями в мире и немедленно реагирующих на них своими дилетантскими комментариями. В недрах подобных карманных организаций с громкими наименованиями рождаются многочисленные, солидно выглядящие и изобилующие не относящимися напрямую к делу детальнейшими подробностями «аналитические исследования», «экспертные заключения», «доклады», «отчёты» и «обзоры». Содержание их, как правило, не блещет оригинальностью и представляет собой многократное повторение избитых истин, но облечено наукообразными словами в трудночитаемую форму.

Такие «профессионалы» настойчиво убеждают читателей, что если тот или иной текст написан простым и доступным языком, то, значит, он написан для дураков. Подобные «учёные» и «эксперты» отказываются признавать, что их наукообразную галиматью, обычно представляющую собой горы фактов, поданные авторами без какой-либо попытки осмысления написанного, могут читать только лица с низкой самооценкой, стремящиеся доказать себе и всем вокруг, что они - часть «интеллектуальной элиты». Как правило, эта аудитория млеет от слов «академик», «член-корреспондент», «доктор наук», «кандидат наук» или «MBA», «PhD» и т.п., стремится иметь не один, а несколько дипломов о высшем образовании и подчёркивать их наличие при каждом удобном случае. Особенно важно, чтобы в «корочках» фигурировало престижное высшее учебное заведение – МГИМО, МГУ, МГЮА и т.д. (предел мечтаний – любой западный университет). При этом такие «представители интеллигенции» считают оскорблением, если кто-нибудь где-нибудь забудет упомянуть их регалии, или, тем более, сравнит их с гражданином России, обладающим, например, средним техническим образованием.

Наша же позиция заключается в том, чтобы писать просто и доступно о сложных вещах, ибо мы уважительно относимся к любому читателю, и надеемся, что он поймёт и заинтересуется тем, о чём мы пишем. Конечно, у нас есть своё определённое мнение по многим серьёзным  вопросам и мы не занимаемся пережёвыванием общеизвестных, сто раз повторённых фактов просто так, чтобы создать видимость мыслительного процесса. Иногда бывает достаточно собрать воедино разрозненные сведения и предложить их читателю в максимально наглядной форме, на основании чего он и сам сможет прийти к очевидным умозаключениям. В этом случае, конечно, наши комментарии и выводы мы сводим к необходимому минимуму.

Вообще, не секрет, что в России давно существует хорошо отлаженная система покупки учёных степеней. Сформировавшиеся имиджевые стандарты и пиаровские традиции обусловили заполнение научного пространства страны людьми, далёкими от науки. Это подорвало статус и престиж учёных степеней не только в глазах настоящих учёных, но и широкой общественности. Сегодняшняя система присуждения ученых степеней в России находится в глубоком кризисе, совершенно не отвечая вызовам современности. Она является рассадником многочисленных махинаций и наносит серьёзнейший урон федеральному бюджету, вынужденному кормить целую прорву «липовых» кандидатов и докторов наук (в основном, юридических, экономических и, реже, политических наук). Очевидная девальвация статуса учёных степеней уже перестала быть внутренней проблемой российских учёных, она начинает рикошетом бить по всей репутации системы подготовки кадров высшей квалификации в России.

В таких условиях, конечно, сложно с ходу понять, кто является настоящим специалистом, а кто – выскочкой, прикрывающейся фальшивым либо незаслуженно полученным, не подтверждённым реальными знаниями дипломом. Видимо, только высокий уровень интереса к научным работам, проявляемый широким кругом читателей, способен стать индикатором того, что автор той или иной работы действительно разбирается в рассматриваемых им вопросах. По крайней мере, специалисты Фонда «Конструктивный проект» руководствуются в своей деятельности именно этими соображениями.

Кроме того, мы исходим из того, что даже на самом примитивном уровне общественного развития коллективный опыт богаче, чем опыт отдельной личности, и ориентируемся именно на него. Суть наших аргументов в том, что специализация и профессионализация, с одной стороны, повышают интеллектуальную силу общества, с другой - разделяют общественный опыт, оставляя отдельным людям лишь узкий набор специальных познаний и слишком общие, зачастую ориентировочные представления об интеллектуальном богатстве всего общества. В результате возникает парадоксальное, но закономерное интеллектуальное обеднение отдельной личности в обществе с высокоразвитой наукой, техникой и культурой.

Человек, живущий в высокоразвитом обществе, в частности, в российском обществе (а оно, по нашему мнению, пока ещё является таковым), принимает как нечто само собой разумеющееся обслуживание своих потребностей специалистами в узких областях. Он уже и не замечает, как сузился его собственный интеллектуальный горизонт, как поверхностны его знания о многих предметах. Однако, являясь узким специалистом в одной области, такой человек, особенно с высшим образованием, стремящийся быть в курсе всего происходящего, обретает эфемерное ощущение знакомства с вершинами человеческих знаний. Он ощущает себя на равных с узкими специалистами в других областях и начинает излишне доверяться собственным поверхностным представлениям о предметах, требующих иных, чем у него, познаний и навыков. Ему начинает казаться, что в оценках явлений, выходящих за пределы круга его знаний и опыта, он может довериться интуиции и даже эмоциям. Незаметно для себя современный человек начинает следовать «двойному стандарту»: уверенно критикуя тех некомпетентных людей, которые лезут в сферу его знаний и опыта, он позволяет себе рассуждать о том, о чём сам имеет поверхностное, а зачастую ошибочное представление. Из-за этого в современном мире так легко распространяются наукообразные материалы, не обременяющие ум читателя освоением специальных знаний, но воздействующие на его восприятие и эмоции.

С другой стороны, коллективный опыт является мощным орудием только благодаря его развитию и пополнению. Однако убеждённость специалистов в том, что никто, кроме них, не способен разобраться в тех или иных проблемах, приводит к тому, что круг знаний в той или иной области оказывается закрытым для новых мнений и критики. Вследствие этого научные знания догматизируются, способы оценок действительности утрачивают гибкость, наблюдения, ставящие под сомнение сложившиеся установки, отвергаются, а наука перестает служить активной силой развития общества.  

Превращение науки в кастовое занятие ставит успех тех, кто пытается заниматься ей, в зависимость от чисто формальных показателей, что еще дальше уводит её от решения реальных проблем. Ситуацию усугубляет ориентация научных и технических проектов на решение чисто конъюнктурных, политических задач. Стремление значительной части современных учёных следовать проторенными путями, обеспечивающими им спокойную и обеспеченную жизнь, стало главным препятствием на пути развития научной мысли.

Кто-то должен, наконец, разорвать этот порочный круг. Мы, в Фонде «Конструктивный проект», позволяем себе ответственно рассуждать о социально-экономических и политических проблемах, опираясь на коллективный, общественный опыт, синтезируя накопленные в обществе знания, используя кумулятивный эффект такого синтеза. Мы докажем, что кроме «пикейных жилетов», в России есть ещё граждане, которые способны разобраться во многих сферах жизнедеятельности общества и государства и принести реальную пользу стране.

 

 

« назад

© "Конструктивный проект", 2010-2014
Юридическая информация
Адрес для корреспонденции:
115280, г. Москва, ул. Ленинская
слобода, д. 19, пом. 21А
+7 (495) 657-86-59
info@constructive-project.org
 
создание сайтов - Webis Group